第一、关于规定动作

　　薄书记说，打黑除恶专项斗争不是我们重庆的发明创造，是中央有明确要求的“规定动作”。

　　我的疑问是：为什么近期在中央级的报纸刊物上，中央的电台电视台上，依然看不到中央领导的类似讲话？看不到社论或评论员文章之类的真正代表中央的，对重庆打黑正面肯定的明确表态？这些话仅由重庆方面来说，好像分量不够，也不太名正言顺。

　　其它省市也一样。报道当然多的是。但各省督抚本人，或报纸电台社论有过表态吗？

　　没有。这说明什么问题？

　　还是我和许多人已经问过的问题：难道黑社会问题，真的只有重庆才有，或者只有重庆才这么严重吗？如果不是，那么为什么其它地方都至今不动呢？中央的“规定动作”会只针对重庆吗？真的是让重庆做摸索经验的试点吗？以后会在全国铺开吗？

　　薄书记说，重庆有500名在逃的杀人犯，1400多起未破的命案，900多起涉枪案。说近日缴获各类枪支79支，冰毒60多公斤。就算重庆的记录是全国平均的数倍。全国会有多少？为什么它们都不动？

　　第二、关于历任市长的责任

　　薄书记讲那些话的动机实在不难理解。但从老百姓的角度看过去，以前各位市长应当至少有失察的责任。他们对此应当有一个态度，而不是默不作声。

　　第三、薄书记强调，打黑的过程也是法制教育和实践的过程。每个环节，每个程序，都要严格依照法律，要经得起历史的检验。对被告人应当享有的辩护、申请回避等诉讼权利，不能因其罪大恶极而被剥夺。

　　但是我们听被告辩护律师周立太说，“这次重庆审案，不许律师见被告，看案卷。”这事全国哄传已有多日，未得重庆官方澄清，让人民极度疑惑。恳请市府官方与周律师对质，让人民得知真相。

　　第四、关于文强，关于更大的保护伞

　　已经揪出的最大的保护伞是厅级的文强。他的安全有无问题？对他的审理会否公正公开并及时？他的辩护律师是谁？以前有过陈希同、陈良宇。我们当然无权妄断任何人可能犯事。但我们很难相信，文强就是最大黑后台。我们要的就是事实，要的就是文强开口说话。

　　第五、人民最期待的还是制度建设，而不是运动式打黑或者一个青天大老爷。记得一句读书谚语：“苟有恒，何必三更眠五更起；教无益，莫过一日曝十日寒。”全中国人民都需要一个清平的世界。薄书记则到今天还是只有一个。我们期待第二、第三、第N个薄书记。我们更期待一个能受到公民社会足够监督约束的政府。这样的政府才可能与黑社会和贪腐势力划清足够的界限。