我要向孟学农先生慰问并致敬。

　　我之所以要 向孟学农先生慰问并致敬，一是感叹他的官运如此蹭蹬：2003年5月，刚当了北京市市长四个月的他，因“隐瞒SARS疫情”，就被免职。用北京人的话说：连椅子都没坐热。四年后也就是2007年9月出任山西代省长、省长，不过一年的时间，大概椅子刚刚坐热，又因襄汾尾矿溃坝事故，再度黯然去职。

　　虽然 孟学农先生第二度出任省部级正职一事，坊间有不同意见，但在这么短的时间内，一位方面大员，因着灾难事件二度去职，也是中国政治的一个罕见的事例。对孟学农先生本人来说，考虑到他的年龄，他的官场生涯大概不太乐观。

　　其次，我对孟学农先生有一种敬意。他赴山西省长之任，其实是冒着巨大的风险。风潇瀟兮汾水寒，壮士一去兮身难全。山西这地方，经济落后、生态恶劣不说，这几年极不安生，矿难不断，黑窖事件更是举国哗然，因此山西省长这个官，不是个好差：不但更加操心费力，而且我们不能指望一个外来干部短期内会取得多大的治理成效，一旦出大事（这是必然的），就会成为问责的牺牲品。但他去了。我不知道当初他是怎么考虑的，换做在下，恐怕宁可当那个正部级的南水北调办公室副主任，也不去山西当这个在炉火上烤的省长。我不是 孟学农 先生，不了解他的处境与动机。不过我想，他不会不明白此去山西的困难与风险，但他仍然去了。 孔子谓 君子当有仁智勇。仁与智不好说，但我想， 孟学农 先生“勇敢”二字，是担当得起的。

　　再次，我要感慨中国官场的一种不公。市长、省长，说是一方父母，现在也是民选，但其实平时是二把手，出事是替罪羊。当年SARS，书记没事，市长下台。此刻溃坝，任职好几年的书记又复安然，任职刚满一年的省长又出来顶缸。山西矿难、黑窖、溃坝，这么多事，为什么问责时只拿人代会选的省长开刀呢？